Serie: The killing

 

Anatomía de dolor.

Por fin después de muchas investigaciones, líos, y pistas falsas ya conocemos la resolución al caso del asesinato de Rossie Larsen y con ello el fin de “The Killing” (a la espera de ver si es rescatada por alguna televisión por cable).
Tras dos temporadas la serie ha dejado un cierto sabor agridulce, sin dejar de tener ese poso de calidad que la hace estar por encima de la media en producciones televisivas.

Grandes aciertos:
El personaje de la agente Linden esta muy bien construido, no hace sentir mucha empatía (la misma que ella siente por los casos que investiga). Su papel de madre desastre, de niña abandonada y de ser todo lo contrario al arquetipo de policía que estamos acostumbrados a ver esta perfectamente construida y es carismática.  Destacar el gran papel de Mireia Enos que hace una interpretación magistral aumentado así aun más todos los puntos a favor que tiene el personaje. Linden es sin lugar a dudas uno de los puntos fuertes de la serie.

-La anatomía del dolor representado por la familia Larsen. Mostrando sin tapujos sin caer en sentimentalismos baratos la difícil realidad de una familia que pierde a una hija adolescente asesinada violentamente y como los cimientos de la familia se desquebrajan y cada uno intenta tiene una forma de aceptar e intentar superar este hecho tan traumático. Nunca en la televisión se había tratado la temática desde este punto de vista y resulta totalmente creíble e interesante.

-los pequeños detalles están muy cuidados, cosas como por ejemplo la gran recreación de Boston (con su lluvia casi constante) o los entresijos del mundo de la política americana. Además la serie no trata a los espectadores como idiotas contándonos todos los detalles, esta ahí (por ejemplo cierto personaje esta intentando dejar de fumar y lo sabemos no porque no los digan, si no por la forma en que mira los cigarrillos, su incesante cantidad de chicles,…).

-El equipo que forman Linden y su compañero Holden tiene mucha química.

La serie tiene dos partes bien diferenciadas que se corresponden con sus dos temporadas. La primera mucho más intensa y de mayor calidad con ciertos detalles que comentare mas adelante para no destripar a quien no la haya visto. La segunda temporada si bien es entretenida y sigue manteniendo algunos elementos de la primera no llega a su altura e incluso la perjudica haciendo que en conjunto reduzca la calidad y hace que no sea un producto tan redondo como hubiera sido de ser una serie de única temporada. Con la segunda temporada se introducen, elementos, personajes  y escenarios apenas mentados en la primera temporada haciendo sentir al espectador que toda la primera temporada ha sido un engaño, una farsa y estamos viendo un caso totalmente distinto. La convivencia y la superación del dolor por parte de la familia Larsen sigue ahí igual de brillante que la primera temporada y los problemas de Linden singuen apareciendo y multiplicándosele los fantasmas, pero la investigación en si sin duda empeora sobretodo en la parte central, donde estamos perdidos en un sinfín de elementos nuevos. Aunque cabe decir que no tiene un mal final y los primeros capítulos son bastante buenos.

Pese a todo es una serie muy recomendable en su conjunto y bastante por encima de la mayoría de productos televisivos de este estilo  Aunque si se puede aguantar y ver solo la primera temporada el resultado será aun mejor.

Spoiler después de foto no leas si no la has visto!!!

 

 

La resolución del caso en la primera temporada siendo el asesino el candidato a la Alcaldía de Boston Daniel Richmond, es sumamente acertada, sorprendente y bastante coherente con la serie. Ya que por un lado estamos viendo durante toda la temporada la investigación y la vida del asesino aunque en esos momentos no lo supiéramos.  Esto se mantiene en parte en  la segunda temporada culpando a uno de los ayudantes de Daniel, pero para conseguirlo debe pasar por encima de pruebas que eran irrefutables en la primera temporada y apenas nombrarlas o directamente ignorarlas. Por ejemplo en la primera temporada queda probado y demostrado que Daniel pegaba a prostitutas y que estuvo apunto de ahogar a una con lo que gracias a esa información y a esa pista es desenmascarado, pues bien en la segunda temporada esto se ignora y apenas e comenta. Tampoco cuadra  demasiado al personalidad que muestra durante toda la serie el asesino con y menos ese cambio brusco que pega a ultima hora es un sinsentido. Aunque no es mala elección de asesino queda muy perjudicada por todo lo ocurrido en la primera temporada y por un cambio de personalidad que no es para nada necesario.

Preguntas en la jornada de Reflexión catalana.

¿Es legítimo y moralmente correcto, convocar elecciones un año y medio después de las anteriores?

¿Todo esto se hubiera producido si el gobierno central hubiese aceptado el concierto económico que pedía Artur Mas?

¿No se le está escapando el tema de la independencia a CIU de las manos (o se le ha escapado ya) y practica una huida hacia delante?

¿Esta campaña centrada en la independencia no estará tapando otros aspectos mas importantes y de mayor transcendencia para la vida de las personas?

¿Cuántas de estas personas que se consideran independentistas lo seguirían siendo si conocieran las consecuencias reales que está tendría y no las que les dicen los políticos?

¿Cuándo acabara por parte de determinados medios y políticos ese ataque a todo lo catalán y a las personas que tienen una visión del estado distinta de ellos, no se dan cuenta de que así la desafección hacia el mismo es mayor?

¿Si Cataluña es independiente y lo hace por que no le gusta que su dinero vaya a parar a otras partes de España , como va pretender después acudir a la UE para formar parte de ella , cuando en esta los fondos de solidaridad y las aportaciones de los socios para estas partidas son mayores que la solidaridad intracomunitaria que ahora práctica?

¿Los 27 miembros de la UE , estarían dispuestos a aceptar a Cataluña en la UE, incluso países como Italia y Francia que también tiene tensiones nacionalistas en su interior dándoles así un ejemplo a seguir a estas regiones?

¿Aclarara el PSOE y el PSC sus ideas y decidirá por fin que discursos tomar y no estar en tierra de nadie intentando no perder votos de un lado ni de otro?

¿Dónde esta el limite al “Derecho de autodeterminación de los pueblos” (creado originalmente para los países colonizados” a una provincia, a una comunidad, a un barrio una casa….?

¿Lo que Cataluña pide para si misma, se lo concederá a algún movimiento del mismo tipo que tiene en sus interior como el Valle de Aran?

 

P.D Tengo más dudas en esta jornada de reflexión pero no acabaría nunca me conformo por el momento en formular esta en alto y terminar con una no tan transcendental como las anteriores.

¿Cuándo dejarán la de rotular ,los periódicos y televisiones sobretodo la Sexta,  “Catalunya”  palabra que no existe en el idioma español que es el que utilizan en esos medios, es como si al hablar de Inglaterra dijéramos por ejemplo “ Hoy en Ingland... “ ?

 

Descredito, desanimo y clase política.

Esto se hunde, como el Titanic y nuestro iceberg son los políticos.
Una casta que se ha convertido en el tercer problema  de este país según el CIS y el primero para mucha gente incluido yo. Sus acciones están dejando en evidencia un sistema que hace aguas por todas partes y que debemos cambiar aunque por desgracia no se hará. Los partidos tiene demasiado poder y sus tentáculos llegan a todos los ámbitos del estado incluyendo al sociedad civil. El problema endémico del fenómeno fan de los partidos políticos (gente que apoya a su partido como si se tratara de un equipo de futbol) hace aun mas imposible este cambio.

Lo peor de esta situación es que aun siendo el tercer problema del país , siguen sir darse cuenta, como esos jóvenes hasta arriba de psicoactivos que siguen de fiesta aun cuando es de día y no queda nadie más , siguen aun cuando ya es tiempo de recoger e irse a casa. Su discurso sigue siendo el mismo “mi partido lo hace todo bien lo que pasa es culpa del otro “. La falta de autocrítica, de admisión de errores y/o fallos roza ya lo ridículo, aquí el “y tu más”  toma un papel fundamental en su discurso dando otra prueba más del nivel intelectual y moral de nuestra clase política.

Aunque los distintos partidos políticos se vistan de distintos no lo son . Sus objetivos son iguales , la obtención del poder , acapararlo y conservarlo para colocar y mantener a los suyos. El camino puede que sea diferente entre un partido y otro pero que nadie se equivoque su objetivo fundamental es el mismo.

Con todas sus diferencias  que aparentemente tiene , cuando se ataca o se critica a la clase política , la unidad y la uniformidad que muestran todos los partidos de todos los colores es alarmante. “El chiringuito es mio o de este o de este otro, ya pelearemos por el , pero el chiringuito no está en duda , ni que sea de ninguno de nosotros “ parecen decir.

Pese a los recortes realizados y a los que todavía quedan por llegar, ellos no han cambiado un milímetro su tren de vida y de derechos autoimpuestos.  Es más uno tiene la sensación de que se le aplican recortes con el único objetivo mantener todos sus privilegios.  No hay dinero para becas, para sanidad, para pagar a las farmacias, para subsidios, pero si para coches oficiales , para actos de protocolo, gastos de representación , cargos de confianza, subidas de sueldo…Quien este cerca de un organismo publico sabrá de lo que hablo.

Algunos pensarán que puedo ser muy duro con la clase política pero es que cualquier que vea las cifras  y se pare a pensarlas un momento se dará cuenta de que nos están tomando el pelo.
Por ejemplo somos el segundo país en nº de kilometro de Ave, solo por detrás de China , 50 aeropuertos(solo 6 rentable) frente por ejemplo a Alemania que tiene 18 con el doble de población .

Sin todas estas cosas, más infraestructuras y obras faraónicas, ferias y fiestas diversas (Expo Zaragoza, Copa América, Fórum…) no tendríamos la crisis actual que tenemos ni deberíamos hacer recortes nuestra situación seria mas que solvente.

Duras pueden ser mis palabras pero más duro es ver a la gente quedándose en la calle, el hambre y la miseria en pleno sigo XXI.

Es duro ver a una generación preparada con estudios debe irse fuera del país o aceptar trabajos  precarios y tercermundistas o volver a la aulas con ya una formación superior en sus espaldas. Mientras la clase política sigue viviendo en su burbuja de fantasía.

Ojala despertemos pronto y nos libremos de esta casta y nos pongamos en serio a arreglar la situación, ya que sin ellos se puede salir d está.

Manual para emprender(IV): Consejos para ser emprendedor.

Consejos para ser emprendedor.

 

 

1ºDiferenciar entre negocio y empresa, la empresa es futuro.

2ºDedicarse a lo que te gusta y sabes hacer. Ponerle ilusión y ser un poco osado.

3ºBuscar siempre una referencia persona/empresa en la que fijarse será una buena forma de comprobar lo que deseas conseguir.

4ºNo comprometer el capital demasiado rápido.

5ºNo improvisar, realizar un plan de negocio.

6ºSer paciente y consistente con el plan. Surgirán muchos problemas, pero trabajar y seguir el plan.

7ºNo dejarse tentar por negocios golosos que estén fuera de tu plan.

8ºBuscar apoyos, formación asesores, instituciones. Hay mucho apoyo y mucho apoyo altruista.

9ºEs mejor tener el 25% de algo que da dinero al 100% que no lo da. El dinero no lo traen solo los bancos.

10ºEvitar entornos negativos.

11ºTrabajar de sol a sol, no olvidar al familia dándoles tiempo de calidad, y aplicar a todas tus decisiones el sentido común y buen juicio.

12ºTener dinero al menos para pagar un año completo de todo sin ingresos.

13ºNo pretender ganarse la imagen a base de talonario y dejar demasiados recursos en publicidad.

14ºEs mucho más fácil penetrar en el mercado con la ayuda de un agentes/intermediarios.

PD. Esto ha sido todo del pequeño curso para emprender. Espero que os sirva para los que tenéis dudas de cómo hacer la difícil tarea se os aclaren un poco (recordaros que estoy disponible para cualquier duda). Regresare con mas temas de este estilo ,sobre empresa, emprender, etc etc…que interesan.

 

Manual para emprender(III):La prevención de riesgos laborales y las mutuas.

Politicas de prevención de riesgos laborales y protección de datos

1ºMotivos para llegar una política de riesgos laborales.

1ºLa alta siniestralidad de nuestro país.
2ºPerdidas que los accidentes provocan tanto en el tema monetario como en la imagen de la empresa.
3ºPor el alto coste que los accidentes provocan al estado.
4ºLa prevención de riesgos laborales es un derecho básico.
5ºLos accidentes se pueden evitar, no son causales, sino que se causan.
6ºLa prevención se debe exigir en todos los niveles y en todos los trabajos.
7ºLa prevención no es un gasto es una inversión.

La prevención de riesgos laborales de una empresa la puede llevar a cabo el mismo empresario, un servicio externo de prevención de riesgos laborales o un trabajador designado para esta tarea.

2ºProtección de datos de carácter personal.

1ºLos datos especialmente protegidos son: La ideología, el origen racial, la afiliación, la salud, información sindical, la vida sexual, la religión y las creencias. Estos datos no pueden ser tratados ni almacenados, sin consentimiento expreso y escrito del afectado.

 

 

2ºLas obligaciones del empresario:
-Incorporación de los ficheros.
-Redacción del documento de Seguridad.
-Redacción de clausulas de protección.
-Auditoria.
-Establecimiento de medias de seguridad de índole técnica y organizativas necesarias para garantizar la seguridad de los datos objeto del tratamiento.

3ºDerechos de los titulares.:
-Derecho de acceso.
-Derecho de rectificación.
-Derecho de cancelación.

 

 

Las Mutuas.

1ºLas perdidas de salud de los trabajadores.

La pérdida de salud por parte de los trabajadores se clasifican en:
               1ºContingencias comunes.
                              -Alteración de la salud.
                              -Lesión corporal.
               2ºContingencias profesionales.
                              -Enfermedad profesional.
                              -Accidente de trabajo.

Accidente laboral: Lesión corporal que el trabajador sufre como consecuencia del trabajo que ejecuta con por cuenta ajena. Incluye el accidente de trabajo “In itinere , que consiste en el que sufre el trabajador al ir o volver del trabajo.

Enfermedad profesional: Alteración de la salud que el trabajador sufre como consecuencia del trabajo”

Las consecuencias de la perdida de salud de un trabajador son las siguientes:
1ºEl problema de salud no impide el trabajoàSin baja.
2ºLas bajas tipos:
               -Incapacidad temporal para trabajar.
               -Incapacidad permanente para trabajar.
                              -Parcial.
                              -Total.
                              -Absoluta.
                              -Gran Invalidez.

2º¿Qué son las mutuas?

Asociación voluntaria de empresas, sin ánimo de lucro cuyo objeto es gestionar la seguridad y salud de los trabajadores.
Las empresas asociadas a la mutua se denominan empresas mutualistas.
La ley confiere la calificación de entidad colaboradora a la Seguridad Social.

Funciones de las mutuas.

1ºPrestaciones sanitarias.
Contingencias profesionalesàAsistencia sanitaria ambulatoria y hospitalaria al trabajador en caso de Accidente de trabajo y enfermedad profesional , incluida en su caso la prestación quirúrgica y farmacéutica , emitiendo los correspondientes partes de baja y alta. Se utilizan centros asistenciales propios y en caso necesario, centros sanitarios ajenos concertados.

Contingencias comunesàLas mutuas pueden participar en el seguimiento de los procesos e incidir en la reducción de los periodos de lista de espera a través de diagnósticos y pruebas complementarias, la facultad de emitir partes de baja y alta corresponde a los medios de atención primaria.

2ºPrestaciones económicas.

Contingencias profesionales pago de prestaciones al trabajador derivadas de la situación laborar creada por el accidente de trabajo o la enfermedad profesional con unas cantidades tasadas para cada caso (Incapacidad temporal, total…).

 

 

Manual para emprender(II): ¿Qué forma jurídica elijo?

 

1ºFactores que debemos tener en cuenta para elegir la forma jurídica.

1ºIdea de negocio.
2ºNúmero de socios.
3ºInversion inicial.
4ºOrganismos y organizaciones:
               -Normativa específica.
               -Ayuntamiento.
               -Generalitat Valenciana.
               -Colegio profesional.
               -Asociación empresarial.
5ºSubvenciones.
6ºPlan de empresa.
7ºFinanciación.
8ºRegistros de Marcas y Patentes.

2ºElección de la forma jurídica.

1ºEmpresario individual persona física:
               -Autónomo.
               -Comunidad de bienes o Sociedad Civil.
2ºPersonalidad jurídica:
               -Sociedad Limitada Unipersonal.
               -Sociedad Limitada.
               -Sociedad Anónima.

3º¿Autónomo o Sociedad Limitada?

1ºEl autónomo.

1ºResponsabilidad: Personal e ilimitada con todos tus bienes presentes y futuro.

2ºEconómico: Tramites de constituciones y capital mínimo 0€ y durante la vida de la empresa menos obligaciones y menor coste.

3ºFiscalidad: IRPF 24-43% con la posibilidad de aplicaciones de reducciones y deducciones con lo que esta forma es muy apropiada cuando el beneficio es bajo.

4ºTrámites de constituciones.
-Hacienda estatal (AEAT):Darse de alta con el Modelo 036 o 037, antes del inicio de la actividad. El contenido del documento incluirá los datos de la actividad, la fecha de inicio y las obligaciones tributarias.
-Seguridad Social: Darse de alta en el régimen especial de trabajadores autónomos con el Modelo 052/1.El pago de las cuotas desde el inicio y la domiciliación de los mismo. La documentación a aportar será el Modelo 036 o 037 y fotocopia del DNI.
-Otros organismos en función del tipo de actividad.

5ºObligaciones fiscales.
-Obligaciones periódicas: Nos encontramos con obligaciones formales (Emisión de facturas, libros registros de ingresos gastos y bienes de inversión) trimestrales (El modelo 303 del IVA, las retenciones y los pagos fraccionados del IRPF)  y anuales (Resumen Anual con los modelos 390,190 y 180, el modelo 347 y la declaración del IRPF).

2ºSociedad Limitada.

1ºResponsabilidad: Hay que diferenciar aquí 3 figuras dentro de la sociedad el socio que se limita al capital aportado, el administrador que en determinados supuestos se le puede exigir la responsabilidad personal y limitada y la sociedad que responde con todos sus bienes.

2ºEconómico: Los tramites de constituciones son de 300/400 euros y el capital mínimo será de 3000 euros.

3ºFiscalidad: Impuesto de sociedades al 25% con la posibilidad de que algunos gastos sean deducibles siendo adecuada esta forma para un beneficio alto.

4ºTrámites de constitución.
-Registro mercantil: Certificado de denominación Social.
-Entidad financiera: Certificado de las aportaciones dinerarias.
-Conselleria de economía y hacienda: Modelo 600.
-Registro mercantil: Incorporación en el Registro Provincial.
-Hacienda estatal: Modelo 036 en el momento que se inicie la actividad se presenta.
-Alta del administrador y de la empresa.
-Otros organismos.

5ºObligaciones fiscales.
-Obligaciones periódicas: Tenemos las obligaciones formales (emisión de facturas y contabilidad) trimestrales (IVA, retenciones y los pagos fraccionados) y anuales (Modelo 347, declaración del impuesto de sociedades  legalización de los libros de contabilidad y deposito).

 

Manual para emprender(I): El plan de empresa

El plan de Empresa

1ºElaboración del plan de empresa.

La elaboración del plan de empresa son sirve para determinar la elección del tipo de negocio, para buscar oportunidades en mercados no explotados o en crecimiento. Además de verificar si se disponen de los conocimientos técnicos para afrontar el negocio, que además debe ser simple. Nos ayuda a responder si el negocio que queremos acometer es, realista, económico, viable técnicamente y rentable. Nos sirve para analizar las posibilidades de existo de nuestro proyecto.

2ºEl plan de empresa.

1ºObjetivos:
-Internos:
               1ºCoherencia del proyecto.
               2ºObjetivos y su consecución.
               3ºEvaluar el progreso del proyecto.
-Externos:
               1ºVer como vamos a financiar la empresa.
               2ºPosibles subvenciones a la que podremos acceder.
               3ºEncontrar Socios.

2ºCaracterísticas que debe reunir un plan de empresa.

1ºClaridad.
2ºActualidad.
3ºGlobalidad.
4ºLenguaje comprensible.

3ºPuntos del plan de empresa.

1ºProducto o servicio.

-Definirlo.
-Valorar nuevas posibilidades y su coste.
-Productos complementarios y sustitutivos al mismo.
-Si es un producto determinar su desarrollo y producción.

2ºEl mercado.

-Realizar un estudio de mercado para determinar la mejor ubicación posible para nuestro negocio y sus posibles clientes potenciales, para todo esto nos hacemos valor de una serie de herramientas tales como censos, internet, páginas amarillas, encuestas…
-Análisis externo tanto del macroentorno (situación socioeconómicas, demográficas, jurídicas…) como del microentorno (clientes, proveedores, competidores…).
-Análisis interno (factores personales, ventanas/desventajas).
-Realización de un DAFO (DEBILIDADES, AMENAZAS, FORTALEZAS, OPORTUNIDADES).

3ºPlan de marketing.

3.1ºMarketing del producto:
-Atributos.
-Identificación.
-Ciclo de vida del producto.

3.2ºEl precio.
Determinar cómo vamos a determinar el precio, sobre costes, basado en la competencia o basado en la demanda y una vez decidida la forma de determinar el precio fijar las estrategias comerciales y las ventajas competitivas.

3.3ºServicio post-venta.
Debemos cuantificar la importancia que tendría para el cliente tener un servicio post-venta y si hay necesidad de que dispongamos del mismo.

3.4ºComunicación.
-Publicidad.
-Promoción de Ventas.
-Relaciones públicas.
-Fuerzas de venta (agentes comerciales).

4ºProducto o prestación.

-Determinar cuánto vamos a producir.
-Sistema con el que vamos a producir.
-Cuando lo vamos a producir.
-Provisiones.
-Almacenamiento.
-Control de calidad.

5ºRecursos materiales: infraestructuras.

-Local.
-Maquinaria.
-Elementos de transporte.

6ºOrganización y RRHH.

-Determinar las funciones y tareas.
-Los trabajadores necesarios y nivel profesional, técnico, de experiencia que vamos a solicitar a la hora de buscar empleados.
-Realizar un organigrama.
-Medios de selección por el que nos vamos a nutrir de empleados.
-Modalidades en que vamos a contratar.

7ºPlan económico-financiero.

-Plan de inversiones iniciales.
-Plan de financiación.
-Cuenta de explotación.
-Previsión de ingresos y gastos.
-Previsión de tesorería.

8ºSeguridad e higiene.

-Establecidas por ley.
-Determinar la necesidad de una póliza de seguros e incluirla en el plan.

9ºValoración del proyecto.

-Viabilidad técnica, estratégica y económico-financiera.

10ºAnexos.

-Curriculum de la persona o personas que van a crear la empresa.
-Otros (fotos de las instalaciones, logotipos…).

4ºFormas de financiación.

1ºCreditos.
2ºDesiento comercial (pagares)
3ºLearsing.
4ºRenting.
5ºFactoring.
6ºPrestamo.
7ºMicrocreditos: Sociales o Financieros.

 

Plantilla de Plan de empresa:
Pinchar para Descargar .

 

 

La vuelta!

Estoy de vuelta perdonar pero el verano ha sido largo y he estado desconectado de este y de los demas blog, pero ya estoy de regreso y cargado de novedades. Dentro de poquito estrenare mi tercer blog que esta en proceso de fabricación.
Con la situación actual de crisis y de falta de empleo una de las alternativas más serias (aparte de la de huir del país) es el autoempleo, la creación de pequeñas empresas o pasarse al regimen de trabajadores autonomos.
Pero ¿Que hay que hacer?.¿ ¿Que forma juridica me conviene?.¿Cuáles son las claves para que un proyecto empresarial salga adelante? Para responde a estas y otras perguntas voy a publicar una serie de entradas para todo aquel que piense en emprender tenga una pequeña guia o ayuda.

Son pequeñas guias y/o ideas fundamentales si alguien desea más información sobre cualquier tema de los que voy a tratar poneros en contacto conmigo estaré encantado de ayudar.

Emprender como alternativa:
1ºEl plan de Empresa .
2ºActividad económica y formas jurídicas .

3ºPoliticas de prevención de riesgos laborales y protección de datos.
4ºLas Mutuas.
5ºLas cooperativas de trabajo asociado.
6ºConsejos de la experiencia empresarial.

El rescate y los políticos.

Ya está aquí, el tan temido momento en el que Europa ha tenido que venir al rescate del sistema financiero español ha llegado. Serán 100.000 millones de euros (mejor no hacer cuentas, ni cálculos de a cuanto nos tocaría a cada español si lo repartiéramos) para limpiar las entidades bancarias de activos tóxicos y de sus propios desfalcos y errores. Atendiendo a las palabras del gobierno no es un rescate “préstamo a bajo intereses“, aunque lo de menos es la terminología lo importante es que el estado actúa como avalista y las consecuencias de la no devolución de la deuda por los bancos y cajas las vamos a sufrir todos (cosa probable si tenemos en cuenta las palabras de Goirrigolzarri, actual presidente de Bankia, que indico que los 20.000 millones que se el estado va dar a su entidad no se van a devolver). Además está por ver si Europa nos ha puesto como condicionante necesario para concedernos la ayuda más recortes y ajustes (algunos medios están indicando que si).

Resulta curioso que las entidades financieras con más problemas sean todas cajas de ahorros, marcando una gran diferencia entre las entidades privadas (por ejemplo el BBVA o el Santander) que no necesitaran hacer uso de la ayuda y su situación es solvente y las cajas de ahorros en las que parece que va ser difícil que alguna se libre de tener que acudir a la ayuda. Y la pregunta que surge ante esta diferencia tan clara entre la situación de las entidades públicas y privadas esta clara, ¿En qué se diferencia, que tienen de distintas unas de otra? La respuesta es bien sencilla políticos. Los consejos de administración de las cajas de ahorros están formados por políticos, sindicatos, patronal incluso hasta la OCU participa de estos y además en relación proporcional en el caso de los partidos políticos a su representación en el parlamento de turno. Si quisiéramos buscar culpables en este caso no sería bastante fácil encontrarlos, los partidos políticos han utilizado sin ningún pudor o vergüenza las cajas de ahorros para llevar a cabo sus proyectos faraónicos (que de otra manera una entidad privada seria no les habría financiado). Las cajas de ahorros eran para el político  de turno como “su máquina de hacer dinero gratis”, además servían como cementerio de elefantes de los miembros del partido que ya no tenían sitio en otro lugar.

Se podría pensar que también han fallado los organismos de control del sistema financiero como el Banco de España, pero no hay que olvidar por quien están formados estos organismos, por políticos. Los cuales como es normal no iban a tirar piedras contra su propio tejado denunciando o controlando a sus propios compañeros. Falla el sistema que ya es casi imposible definirlo como democracia, la partitocracia seria la definición correcta, un sistema en el que los políticos se han expandido como un virus hasta controlar y estar presentes en todos los ámbitos de la sociedad (incluso de la sociedad civil) convirtiéndose en una autentica casta que defiende sus intereses conjuntamente independientemente del color político de cada uno.

P.D. Al movimiento 15-M, me encanta que os anuncies como un movimiento abierto en el que todos podemos formar parte pero que con motivo de la colecta que habéis llevado a cabo para denunciar y Rato y según vosotros a otras personas que han tenido la culpa de lo de Bankia. Os pregunte exactamente contra quien va la querella que estáis preparando si simplemente contra Rato o también contra todo el consejo de administración incluidos sindicatos presentes en el ya que estaba interesado según la respuesta en donar algo y os realice la pregunta por Twitter, correo electrónico, vuestra pagina web y a través de vuestro grupo en facebook. Esperaba cuanto menos una respuesta, pero lo que no esperaba seguro es insultos en Twitter de seguidores vuestros llamándome facha simplemente por esa pregunta. ¿Mi dinero no cuenta? ¿Os habéis convertido en eso que tanto decís odiar y queréis que os demos dinero sin informarnos?

En un país.....no puede salir de la crisis

1ºEn un país en el que se rescata a los bancos a fondo perdido, sin pedirles nada a cambio, ni obligarles a que faciliten el crédito por ello no puede salir de la crisis.

2ºEn país en el que el número de políticos es mayor que el de policías, bomberos y médicos juntos, no puede salir de la crisis.

3ºEn un país con 40 millones de habitantes tenga cuatro estructuras políticas (Estado, Comunidades Autónomas, Provincias y Municipios) con sus respectivos órganos, no puede salir de la crisis.

4ºEn un país en el que no hay una verdadera separación de poderes no puede salir de la crisis.

5ºEn un país cuyos partidos políticos sólo buscan mantener su status quo .Donde el argumento político más utilizado es “y tú más” .No existen ninguna autocritica ni intención de hacerla. Mantiene en sus filas a corruptos. No puede salir de la crisis.

6ºEn un país que no hay democracia, hay partidocracia no puede salir de la crisis.

7ºEn un país en el que dos grandes partidos políticos monopolizan casi toda la cuota de poder no puede salir de la crisis.

8ºEn un país en el que no hay ni un solo medio de comunicación que no dependa directa o indirectamente de un partido político. Donde no tenemos ningún medio de comunicación realmente imparcial. No puede salir de la crisis.

9ºEn un país en el que la gente se toma la política como si fuese el futbol , donde su partido es su equipo y lo apoya pase lo que pase , el partido contrario es su eterno rival y nunca reconocerá nada bueno de él. No puede salir de la crisis.

10ºEn un país donde 24% (casi 1 de cada cuatro personas) está en paro y esa cifra es aun más grave en jóvenes con el 49% y no pase absolutamente nada, la gente siga tan tranquila, eso sí mientras le den futbol. No puede salir de la crisis.

11ºEn un país donde se echen balones fuera y se busque el enemigo en el exterior (Merkel, Mercados, La Unión Europea, las agencias de calificación) y no se haga ningún tipo de autocritica. No puede salir de la crisis.

12ºEn un país , que es el único  del mundo, en el que los bancos tiene tal poder que aparte de quedarse con el piso embargado por el 50% de su valor, siguen manteniéndote la deuda . No puede salir de la crisis.

13ºEn un país, en el que se construyen infraestructuras que no hacen falta, en el que el gasto superfluo, donde se realizan obras faraónicas solo para lucimiento del partido de turno, no puede salir de la crisis.

14En un país donde el único motivo para recortar es para que los políticos puedan seguir haciendo todo lo del punto anterior, no puede salir de la crisis.

15ºEn un país donde el jefe del Estado  en una de las semanas más duras de la economía donde estaba próximo el rescate se va a cazar elefantes, no puede salir de la crisis.

16ºEn un país donde los sindicatos y la patronal están anclado en el siglo pasado. Los sindicatos preocupados principalmente de mantener su cuota de poder, subvenciones y privilegios y la patronal de ganar aún más dinero acosta de los trabajadores. No puede salir de la crisis.

Los mercados:¿Los malos de la pelicula?

La horrible situación económica que vive nuestro país hace que la sociedad y los medios de comunicación busquen enemigos, causantes, responsables .Uno de los señalados más recurrentes son los mercados financieros. ¿Pero son realmente los mercados financieros causantes de la crisis actual? Antes de responder a esta pregunta hay que tener en cuenta los siguientes puntos:

1ºPara responder a esta pregunta primero debemos saber lo que son los mercados financieros. Una definición simplista y de fácil compresión: Un mercado financiero es un mecanismo que permite a los agentes económicos el intercambio (compra/venta) de activos financieros.

2ºLa ciudadanía ve a los mercados como algo lejano, que suena a altas esferas del poder económicos con lo que es más fácil verlo como el enemigo. Pero en realidad no es algo ajeno y somos parte de ellos más de lo que nos pensamos. Por ejemplo al contratar un plan de pensiones o un depósito bancario a plazo fijo estas participando en los mercados financieros (la entidad juntará tu aportación y la de otras muchas personas y acudirá a los mercados financieros para sacar el máximo beneficio a esa aportación).

3ºPor otro lado tenemos a los famosos y odiados especuladores. Especulador es el que acude a un mercado financiero a obtener beneficios basándose en la fluctuación de los precios. Tenemos la imagen de un malvado especulador que multiplica su dinero y su fortuna sin esfuerzo. Pero la realidad es que la mayoría de ellos representan o actúan en beneficio de fondos de inversión, con la suma de dinero de pequeños ahorradores, con fondos de pensiones. Solo intenta sacar el máximo beneficio al dinero de sus clientes.

4ºExiste la sensación y acertada de que se gobierna, se recorta y se adoptan determinadas políticas económicas para “mantener contestos a los mercados”. Para explicar quién es el autentico culpable de esto y en qué posición se encuentran los mercados me gusta utilizar un símil que considero muy ilustrativo y clarificador. Imaginemos que yo cada mes le pido a mi vecino una gran cantidad de dinero para poder vivir y cada vez le voy pidiendo más , si él ve que malgasto ese dinero tengo gastos superfluos que van a dificultar que yo le pueda devolver el dinero, dirá te presto pero con un intereses más alto o incluso no te presto. Bien pensemos ahora que el yo es el estado y vecino los mercados. ¿Quién es el verdadero culpable de la situación? ¿No es natural la actitud de los mercados financieros?

5ºOtro tema que siempre se ha comentado de los mercados financieros es que realizaban ataques especulativos contra la deuda de estado español para ganar dinero a su costa. Y es cierto puede que sea así que se hayan producido ataques de este tipo. Pero sería de ciegos pensar que todo lo que nos ocurre es porque ataques de este tipo. ¿Acaso Alemania o Francia  no reciben de vez en cuando ataques de este tipo? ¿Por qué allí no afectan no tienen el mismo efecto nocivo y en la mayoría de las veces resisten esos ataques? Esas preguntas son fundamentales para comprender que si nuestra economía fuese fuerte  y solvente estos ataques no conseguirían ningún resultado.

Espero que con estas pequeñas explicaciones vuestra idea de los mercados cambie o se haga más fuerte la que ya teníais tanto sea a favor o como en contra. Para terminar una frase que siempre me gusta recordar “los mercados financieros tienen los poderes, funciones y normas que los estados han querido darles”.