CIU,Bárcenas y el curioso caso de Amy Martin

La actualidad política cada día nos sorprende más. Como si de una tubería podrida se tratase que va goteando aguas fecales por un pequeño agujero haciendo cada vez más grande un charco. Un charco maloliente, sucio y podrido en el que flota nuestra clase política y alguno de sus miembros son como peces nadando en él.  Un día nos despertamos con informaciones respecto de Urdangarin, al siguiente con Bárcenas, CIU, Amy Martin…. Es un no parar de corruptelas morales y/o legales que ya no sorprenda nada de los partidos políticos.

 

Nos están engañando y eso queda patente en el caso d CIU. Por un lado envolviéndose en la bandera catalana “luchando por la liberación de un pueblo”, por otro unos alcaldes con tratos con la mafia rusa o el clan Pujol con sus negocios turbios y sus cuentas en Suiza. “España nos roba…por eso nosotros también” debería ser su nuevo eslogan. 
La desfachatez llega a tal extremo en el caso de Artur Mas que para su defensa argumenta que tuvo cuentas en Suiza pero que ya las regularizo, como si el hecho de haberlas tenido no fuera algo ya de por sí muy grave y constitutivo de provocar en un país normal su dimisión inmediata y más en un político independista que debería contribuir con sus impuestos y gravámenes a la “nación catalana”.
El clan Pujol se queda atrás en lo de las malas o horribles escusas que resultan peor que si hubieran mantenido la boca cerrada llegando a decir uno de los hijos del mismo respecto de su cuenta en Suiza (país que visto lo visto tiene más cuentas bancarias de políticos españoles que dé propios suizos), que la que el tenía ya había sido regularizada y la que quedaba era de un ciudadano español con el mismo nombre y mismos apellidos. ¿No hace falta añadir nada más no?

En el tema de Amy Martin, las escusas que empeoran las cosas y la imagen de los políticos se cumplen una vez más. La defensa del PSOE ante la corruptela del dirigente de la Fundación IDEAS, Carlos Mulas es que no es delito. Como que alguien se invente una supuesta escritora y cobre precios desorbitados a la propia fundación IDEAS, al PSOE a periódicos  y a organismo públicos para enriquecerse personalmente no fuese algo reprochable y algo tremendamente grave aunque sea simplemente desde el plano moral y estético.
Este asunto tiene algún otro aspecto que muestra además de la decadencia de la clase política, la de los medios de comunicación. Por poner un ejemplo “Público” un periódico convertido en medio digital al que como la gente sabrá es uno de mis medios “favoritos” para demostrar el servilismo político de los distintos grupos de la comunicación y por su peculiar “estilo”, pues bien Público publicó un artículo de la citada Amy Martin ¿y qué respuesta dio? Otra excusa que le retracta y que empeora las cosas. Argumento en su defensa que no habían pagado, que nunca habían visto ni hablado con la tal Amy y que el artículo fue dado por la Fundación IDEAS para su publicación. Parece ser que parece ellos no es grave que un medio de comunicación por un lado publique algo de un autor con el que ni siquiera ha hablado ,y por el otro que un medio de comunicación supuestamente libre “acepte” y publique artículos que le “envía” un partido político.  

Y así está el panorama y aun no conocemos la verdad de estos casos que esperemos conocer, aunque como siempre se quedarán sin castigo gracias al beneplácito de los jueces, favores varios, conciliaciones o indultos. Pero oye España ha sido campeona del Mundo de balonmano y nos queda el Barcelona- Real Madrid, con eso es suficiente para tenernos bien tranquilitos ¿o no?

 

P.D. Tenía preparada una parte en la que hablaba del caso Bárcenas pero viendo la gravedad de la corruptela y las nuevas informaciones que implican a Rajoy y a Cospedal directamente en el cobró de sobre en dinero “B”, creo que se merece una entrada propia y exclusiva.