Entre pitos y flautas

 

Los pitos al Rey, al himno y al Ministro Wert en la final de la Copa del Rey de baloncesto en Vitoria fueron tanto esperados como deseados por determinados sectores de la prensa para poder atizar a sus contrarios políticos.

Si bien son tres cosas distintas y de naturaleza completamente diferente, los “analistas” y políticos se empeñan en unirlo todo para así modelar y construir a partir de ahí su argumento falaz y pueril.

Antes de nada y para mayor compresión y visto la dificultad de encontrar en los medios una secuencia clara de los hechos, vamos a relatarla. Primero apareció el Rey fue pitado y abucheado, treinta segundos después con el Rey sentado los pitos continuaban en ese momento pusieron el himno y los pintos no cesaron. Después en el descanso el Ministro Wert entrego un premio a unos niños que habían ganado la Copa del Rey en su categoría y los abucheos y pitos regresaron. Más tarde durante la entrega de premio cada vez que el speaker pronunciaba el nombre del Rey para la entrega de algún premio el pabellón tenía la misma reacción.

Respeto de los pitos al Jefe del Estado, en un momento en el que su hija y su yerno están metidos en un escándalo de corrupción mayúsculo, la cacería de Botsuana, su supuesta “amiga” y con la popularidad de la institución en sus horas más bajas me cuesta creer que alguien no vea en los pitos una repulsa y/o condena a la mala gestión y nefastas prácticas de la institución monárquica en los últimos tiempos. Parece ser que para algunas personas y “periodistas” todavía vivimos en la edad media y todo el que ofenda, ponga en duda o exprese su desacuerdo con el monarca o la institución monárquica es un delincuente y debe ser ajusticiado.

El asunto de los pitos al himno, si es algo bastante reprochable a los que lo que lo llevaron a cabo y a quienes lo justifican. No estoy en el caso de llevar el asunto a una gravedad tal de la suspensión el partido o de tratar a los autores como delincuentes, sino simplemente como un problema de educación o de mala educación mejor dicho.  Pitando al himno se ofende a los demás, al que lo siente y aunque tú no lo hagas (cosa respetable, otra cosa que para determinados medios es de “criminales”) debes intentar no herir los sentimientos ajenos. Lo que me sorprende del tema es que cuando estos pitos se producen al himno de España el tema ocupa portadas, tertulias enteras y cuando van en contra de un himno extranjero el tema es completamente ignorado por los medios (salvo algunos periodistas deportivos que cabe decir que cada vez que esto se produce lo denuncian enérgicamente). Es sorprendente ya que es evidente que los pitos que se producen al himno de otro país es un caso muchísimo más grave, eso sí perjudica nuestra imagen y no las manifestaciones y protestas como tratan de hacernos creer los políticos, quedamos como unos salvajes y maleducados ante el resto del mundo, y en parte llevan razón. Debemos de hacer algo para mejorar la educación y el respeto ya que es uno de los pilares de la actual crisis social y económica.

Al Ministro “Wert” también se le dedico una “cálida” acogida cuando salto a la pista a entregar un premio. Con los recortes en educación, sus incendiarias declaraciones y su lamentable comportamiento político, no solo no son reprochables los pitos hacia su persona si no que son un símbolo de saludo democrática y de oposición clara a su nefasta gestión.

CIU,Bárcenas y el curioso caso de Amy Martin

La actualidad política cada día nos sorprende más. Como si de una tubería podrida se tratase que va goteando aguas fecales por un pequeño agujero haciendo cada vez más grande un charco. Un charco maloliente, sucio y podrido en el que flota nuestra clase política y alguno de sus miembros son como peces nadando en él.  Un día nos despertamos con informaciones respecto de Urdangarin, al siguiente con Bárcenas, CIU, Amy Martin…. Es un no parar de corruptelas morales y/o legales que ya no sorprenda nada de los partidos políticos.

 

Nos están engañando y eso queda patente en el caso d CIU. Por un lado envolviéndose en la bandera catalana “luchando por la liberación de un pueblo”, por otro unos alcaldes con tratos con la mafia rusa o el clan Pujol con sus negocios turbios y sus cuentas en Suiza. “España nos roba…por eso nosotros también” debería ser su nuevo eslogan. 
La desfachatez llega a tal extremo en el caso de Artur Mas que para su defensa argumenta que tuvo cuentas en Suiza pero que ya las regularizo, como si el hecho de haberlas tenido no fuera algo ya de por sí muy grave y constitutivo de provocar en un país normal su dimisión inmediata y más en un político independista que debería contribuir con sus impuestos y gravámenes a la “nación catalana”.
El clan Pujol se queda atrás en lo de las malas o horribles escusas que resultan peor que si hubieran mantenido la boca cerrada llegando a decir uno de los hijos del mismo respecto de su cuenta en Suiza (país que visto lo visto tiene más cuentas bancarias de políticos españoles que dé propios suizos), que la que el tenía ya había sido regularizada y la que quedaba era de un ciudadano español con el mismo nombre y mismos apellidos. ¿No hace falta añadir nada más no?

En el tema de Amy Martin, las escusas que empeoran las cosas y la imagen de los políticos se cumplen una vez más. La defensa del PSOE ante la corruptela del dirigente de la Fundación IDEAS, Carlos Mulas es que no es delito. Como que alguien se invente una supuesta escritora y cobre precios desorbitados a la propia fundación IDEAS, al PSOE a periódicos  y a organismo públicos para enriquecerse personalmente no fuese algo reprochable y algo tremendamente grave aunque sea simplemente desde el plano moral y estético.
Este asunto tiene algún otro aspecto que muestra además de la decadencia de la clase política, la de los medios de comunicación. Por poner un ejemplo “Público” un periódico convertido en medio digital al que como la gente sabrá es uno de mis medios “favoritos” para demostrar el servilismo político de los distintos grupos de la comunicación y por su peculiar “estilo”, pues bien Público publicó un artículo de la citada Amy Martin ¿y qué respuesta dio? Otra excusa que le retracta y que empeora las cosas. Argumento en su defensa que no habían pagado, que nunca habían visto ni hablado con la tal Amy y que el artículo fue dado por la Fundación IDEAS para su publicación. Parece ser que parece ellos no es grave que un medio de comunicación por un lado publique algo de un autor con el que ni siquiera ha hablado ,y por el otro que un medio de comunicación supuestamente libre “acepte” y publique artículos que le “envía” un partido político.  

Y así está el panorama y aun no conocemos la verdad de estos casos que esperemos conocer, aunque como siempre se quedarán sin castigo gracias al beneplácito de los jueces, favores varios, conciliaciones o indultos. Pero oye España ha sido campeona del Mundo de balonmano y nos queda el Barcelona- Real Madrid, con eso es suficiente para tenernos bien tranquilitos ¿o no?

 

P.D. Tenía preparada una parte en la que hablaba del caso Bárcenas pero viendo la gravedad de la corruptela y las nuevas informaciones que implican a Rajoy y a Cospedal directamente en el cobró de sobre en dinero “B”, creo que se merece una entrada propia y exclusiva.

Serie: The killing

 

Anatomía de dolor.

Por fin después de muchas investigaciones, líos, y pistas falsas ya conocemos la resolución al caso del asesinato de Rossie Larsen y con ello el fin de “The Killing” (a la espera de ver si es rescatada por alguna televisión por cable).
Tras dos temporadas la serie ha dejado un cierto sabor agridulce, sin dejar de tener ese poso de calidad que la hace estar por encima de la media en producciones televisivas.

Grandes aciertos:
El personaje de la agente Linden esta muy bien construido, no hace sentir mucha empatía (la misma que ella siente por los casos que investiga). Su papel de madre desastre, de niña abandonada y de ser todo lo contrario al arquetipo de policía que estamos acostumbrados a ver esta perfectamente construida y es carismática.  Destacar el gran papel de Mireia Enos que hace una interpretación magistral aumentado así aun más todos los puntos a favor que tiene el personaje. Linden es sin lugar a dudas uno de los puntos fuertes de la serie.

-La anatomía del dolor representado por la familia Larsen. Mostrando sin tapujos sin caer en sentimentalismos baratos la difícil realidad de una familia que pierde a una hija adolescente asesinada violentamente y como los cimientos de la familia se desquebrajan y cada uno intenta tiene una forma de aceptar e intentar superar este hecho tan traumático. Nunca en la televisión se había tratado la temática desde este punto de vista y resulta totalmente creíble e interesante.

-los pequeños detalles están muy cuidados, cosas como por ejemplo la gran recreación de Boston (con su lluvia casi constante) o los entresijos del mundo de la política americana. Además la serie no trata a los espectadores como idiotas contándonos todos los detalles, esta ahí (por ejemplo cierto personaje esta intentando dejar de fumar y lo sabemos no porque no los digan, si no por la forma en que mira los cigarrillos, su incesante cantidad de chicles,…).

-El equipo que forman Linden y su compañero Holden tiene mucha química.

La serie tiene dos partes bien diferenciadas que se corresponden con sus dos temporadas. La primera mucho más intensa y de mayor calidad con ciertos detalles que comentare mas adelante para no destripar a quien no la haya visto. La segunda temporada si bien es entretenida y sigue manteniendo algunos elementos de la primera no llega a su altura e incluso la perjudica haciendo que en conjunto reduzca la calidad y hace que no sea un producto tan redondo como hubiera sido de ser una serie de única temporada. Con la segunda temporada se introducen, elementos, personajes  y escenarios apenas mentados en la primera temporada haciendo sentir al espectador que toda la primera temporada ha sido un engaño, una farsa y estamos viendo un caso totalmente distinto. La convivencia y la superación del dolor por parte de la familia Larsen sigue ahí igual de brillante que la primera temporada y los problemas de Linden singuen apareciendo y multiplicándosele los fantasmas, pero la investigación en si sin duda empeora sobretodo en la parte central, donde estamos perdidos en un sinfín de elementos nuevos. Aunque cabe decir que no tiene un mal final y los primeros capítulos son bastante buenos.

Pese a todo es una serie muy recomendable en su conjunto y bastante por encima de la mayoría de productos televisivos de este estilo  Aunque si se puede aguantar y ver solo la primera temporada el resultado será aun mejor.

Spoiler después de foto no leas si no la has visto!!!

 

 

La resolución del caso en la primera temporada siendo el asesino el candidato a la Alcaldía de Boston Daniel Richmond, es sumamente acertada, sorprendente y bastante coherente con la serie. Ya que por un lado estamos viendo durante toda la temporada la investigación y la vida del asesino aunque en esos momentos no lo supiéramos.  Esto se mantiene en parte en  la segunda temporada culpando a uno de los ayudantes de Daniel, pero para conseguirlo debe pasar por encima de pruebas que eran irrefutables en la primera temporada y apenas nombrarlas o directamente ignorarlas. Por ejemplo en la primera temporada queda probado y demostrado que Daniel pegaba a prostitutas y que estuvo apunto de ahogar a una con lo que gracias a esa información y a esa pista es desenmascarado, pues bien en la segunda temporada esto se ignora y apenas e comenta. Tampoco cuadra  demasiado al personalidad que muestra durante toda la serie el asesino con y menos ese cambio brusco que pega a ultima hora es un sinsentido. Aunque no es mala elección de asesino queda muy perjudicada por todo lo ocurrido en la primera temporada y por un cambio de personalidad que no es para nada necesario.

Preguntas en la jornada de Reflexión catalana.

¿Es legítimo y moralmente correcto, convocar elecciones un año y medio después de las anteriores?

¿Todo esto se hubiera producido si el gobierno central hubiese aceptado el concierto económico que pedía Artur Mas?

¿No se le está escapando el tema de la independencia a CIU de las manos (o se le ha escapado ya) y practica una huida hacia delante?

¿Esta campaña centrada en la independencia no estará tapando otros aspectos mas importantes y de mayor transcendencia para la vida de las personas?

¿Cuántas de estas personas que se consideran independentistas lo seguirían siendo si conocieran las consecuencias reales que está tendría y no las que les dicen los políticos?

¿Cuándo acabara por parte de determinados medios y políticos ese ataque a todo lo catalán y a las personas que tienen una visión del estado distinta de ellos, no se dan cuenta de que así la desafección hacia el mismo es mayor?

¿Si Cataluña es independiente y lo hace por que no le gusta que su dinero vaya a parar a otras partes de España , como va pretender después acudir a la UE para formar parte de ella , cuando en esta los fondos de solidaridad y las aportaciones de los socios para estas partidas son mayores que la solidaridad intracomunitaria que ahora práctica?

¿Los 27 miembros de la UE , estarían dispuestos a aceptar a Cataluña en la UE, incluso países como Italia y Francia que también tiene tensiones nacionalistas en su interior dándoles así un ejemplo a seguir a estas regiones?

¿Aclarara el PSOE y el PSC sus ideas y decidirá por fin que discursos tomar y no estar en tierra de nadie intentando no perder votos de un lado ni de otro?

¿Dónde esta el limite al “Derecho de autodeterminación de los pueblos” (creado originalmente para los países colonizados” a una provincia, a una comunidad, a un barrio una casa….?

¿Lo que Cataluña pide para si misma, se lo concederá a algún movimiento del mismo tipo que tiene en sus interior como el Valle de Aran?

 

P.D Tengo más dudas en esta jornada de reflexión pero no acabaría nunca me conformo por el momento en formular esta en alto y terminar con una no tan transcendental como las anteriores.

¿Cuándo dejarán la de rotular ,los periódicos y televisiones sobretodo la Sexta,  “Catalunya”  palabra que no existe en el idioma español que es el que utilizan en esos medios, es como si al hablar de Inglaterra dijéramos por ejemplo “ Hoy en Ingland... “ ?

 

Descredito, desanimo y clase política.

Esto se hunde, como el Titanic y nuestro iceberg son los políticos.
Una casta que se ha convertido en el tercer problema  de este país según el CIS y el primero para mucha gente incluido yo. Sus acciones están dejando en evidencia un sistema que hace aguas por todas partes y que debemos cambiar aunque por desgracia no se hará. Los partidos tiene demasiado poder y sus tentáculos llegan a todos los ámbitos del estado incluyendo al sociedad civil. El problema endémico del fenómeno fan de los partidos políticos (gente que apoya a su partido como si se tratara de un equipo de futbol) hace aun mas imposible este cambio.

Lo peor de esta situación es que aun siendo el tercer problema del país , siguen sir darse cuenta, como esos jóvenes hasta arriba de psicoactivos que siguen de fiesta aun cuando es de día y no queda nadie más , siguen aun cuando ya es tiempo de recoger e irse a casa. Su discurso sigue siendo el mismo “mi partido lo hace todo bien lo que pasa es culpa del otro “. La falta de autocrítica, de admisión de errores y/o fallos roza ya lo ridículo, aquí el “y tu más”  toma un papel fundamental en su discurso dando otra prueba más del nivel intelectual y moral de nuestra clase política.

Aunque los distintos partidos políticos se vistan de distintos no lo son . Sus objetivos son iguales , la obtención del poder , acapararlo y conservarlo para colocar y mantener a los suyos. El camino puede que sea diferente entre un partido y otro pero que nadie se equivoque su objetivo fundamental es el mismo.

Con todas sus diferencias  que aparentemente tiene , cuando se ataca o se critica a la clase política , la unidad y la uniformidad que muestran todos los partidos de todos los colores es alarmante. “El chiringuito es mio o de este o de este otro, ya pelearemos por el , pero el chiringuito no está en duda , ni que sea de ninguno de nosotros “ parecen decir.

Pese a los recortes realizados y a los que todavía quedan por llegar, ellos no han cambiado un milímetro su tren de vida y de derechos autoimpuestos.  Es más uno tiene la sensación de que se le aplican recortes con el único objetivo mantener todos sus privilegios.  No hay dinero para becas, para sanidad, para pagar a las farmacias, para subsidios, pero si para coches oficiales , para actos de protocolo, gastos de representación , cargos de confianza, subidas de sueldo…Quien este cerca de un organismo publico sabrá de lo que hablo.

Algunos pensarán que puedo ser muy duro con la clase política pero es que cualquier que vea las cifras  y se pare a pensarlas un momento se dará cuenta de que nos están tomando el pelo.
Por ejemplo somos el segundo país en nº de kilometro de Ave, solo por detrás de China , 50 aeropuertos(solo 6 rentable) frente por ejemplo a Alemania que tiene 18 con el doble de población .

Sin todas estas cosas, más infraestructuras y obras faraónicas, ferias y fiestas diversas (Expo Zaragoza, Copa América, Fórum…) no tendríamos la crisis actual que tenemos ni deberíamos hacer recortes nuestra situación seria mas que solvente.

Duras pueden ser mis palabras pero más duro es ver a la gente quedándose en la calle, el hambre y la miseria en pleno sigo XXI.

Es duro ver a una generación preparada con estudios debe irse fuera del país o aceptar trabajos  precarios y tercermundistas o volver a la aulas con ya una formación superior en sus espaldas. Mientras la clase política sigue viviendo en su burbuja de fantasía.

Ojala despertemos pronto y nos libremos de esta casta y nos pongamos en serio a arreglar la situación, ya que sin ellos se puede salir d está.

Manual para emprender(IV): Consejos para ser emprendedor.

Consejos para ser emprendedor.

 

 

1ºDiferenciar entre negocio y empresa, la empresa es futuro.

2ºDedicarse a lo que te gusta y sabes hacer. Ponerle ilusión y ser un poco osado.

3ºBuscar siempre una referencia persona/empresa en la que fijarse será una buena forma de comprobar lo que deseas conseguir.

4ºNo comprometer el capital demasiado rápido.

5ºNo improvisar, realizar un plan de negocio.

6ºSer paciente y consistente con el plan. Surgirán muchos problemas, pero trabajar y seguir el plan.

7ºNo dejarse tentar por negocios golosos que estén fuera de tu plan.

8ºBuscar apoyos, formación asesores, instituciones. Hay mucho apoyo y mucho apoyo altruista.

9ºEs mejor tener el 25% de algo que da dinero al 100% que no lo da. El dinero no lo traen solo los bancos.

10ºEvitar entornos negativos.

11ºTrabajar de sol a sol, no olvidar al familia dándoles tiempo de calidad, y aplicar a todas tus decisiones el sentido común y buen juicio.

12ºTener dinero al menos para pagar un año completo de todo sin ingresos.

13ºNo pretender ganarse la imagen a base de talonario y dejar demasiados recursos en publicidad.

14ºEs mucho más fácil penetrar en el mercado con la ayuda de un agentes/intermediarios.

PD. Esto ha sido todo del pequeño curso para emprender. Espero que os sirva para los que tenéis dudas de cómo hacer la difícil tarea se os aclaren un poco (recordaros que estoy disponible para cualquier duda). Regresare con mas temas de este estilo ,sobre empresa, emprender, etc etc…que interesan.

 

Manual para emprender(III):La prevención de riesgos laborales y las mutuas.

Politicas de prevención de riesgos laborales y protección de datos

1ºMotivos para llegar una política de riesgos laborales.

1ºLa alta siniestralidad de nuestro país.
2ºPerdidas que los accidentes provocan tanto en el tema monetario como en la imagen de la empresa.
3ºPor el alto coste que los accidentes provocan al estado.
4ºLa prevención de riesgos laborales es un derecho básico.
5ºLos accidentes se pueden evitar, no son causales, sino que se causan.
6ºLa prevención se debe exigir en todos los niveles y en todos los trabajos.
7ºLa prevención no es un gasto es una inversión.

La prevención de riesgos laborales de una empresa la puede llevar a cabo el mismo empresario, un servicio externo de prevención de riesgos laborales o un trabajador designado para esta tarea.

2ºProtección de datos de carácter personal.

1ºLos datos especialmente protegidos son: La ideología, el origen racial, la afiliación, la salud, información sindical, la vida sexual, la religión y las creencias. Estos datos no pueden ser tratados ni almacenados, sin consentimiento expreso y escrito del afectado.

 

 

2ºLas obligaciones del empresario:
-Incorporación de los ficheros.
-Redacción del documento de Seguridad.
-Redacción de clausulas de protección.
-Auditoria.
-Establecimiento de medias de seguridad de índole técnica y organizativas necesarias para garantizar la seguridad de los datos objeto del tratamiento.

3ºDerechos de los titulares.:
-Derecho de acceso.
-Derecho de rectificación.
-Derecho de cancelación.

 

 

Las Mutuas.

1ºLas perdidas de salud de los trabajadores.

La pérdida de salud por parte de los trabajadores se clasifican en:
               1ºContingencias comunes.
                              -Alteración de la salud.
                              -Lesión corporal.
               2ºContingencias profesionales.
                              -Enfermedad profesional.
                              -Accidente de trabajo.

Accidente laboral: Lesión corporal que el trabajador sufre como consecuencia del trabajo que ejecuta con por cuenta ajena. Incluye el accidente de trabajo “In itinere , que consiste en el que sufre el trabajador al ir o volver del trabajo.

Enfermedad profesional: Alteración de la salud que el trabajador sufre como consecuencia del trabajo”

Las consecuencias de la perdida de salud de un trabajador son las siguientes:
1ºEl problema de salud no impide el trabajoàSin baja.
2ºLas bajas tipos:
               -Incapacidad temporal para trabajar.
               -Incapacidad permanente para trabajar.
                              -Parcial.
                              -Total.
                              -Absoluta.
                              -Gran Invalidez.

2º¿Qué son las mutuas?

Asociación voluntaria de empresas, sin ánimo de lucro cuyo objeto es gestionar la seguridad y salud de los trabajadores.
Las empresas asociadas a la mutua se denominan empresas mutualistas.
La ley confiere la calificación de entidad colaboradora a la Seguridad Social.

Funciones de las mutuas.

1ºPrestaciones sanitarias.
Contingencias profesionalesàAsistencia sanitaria ambulatoria y hospitalaria al trabajador en caso de Accidente de trabajo y enfermedad profesional , incluida en su caso la prestación quirúrgica y farmacéutica , emitiendo los correspondientes partes de baja y alta. Se utilizan centros asistenciales propios y en caso necesario, centros sanitarios ajenos concertados.

Contingencias comunesàLas mutuas pueden participar en el seguimiento de los procesos e incidir en la reducción de los periodos de lista de espera a través de diagnósticos y pruebas complementarias, la facultad de emitir partes de baja y alta corresponde a los medios de atención primaria.

2ºPrestaciones económicas.

Contingencias profesionales pago de prestaciones al trabajador derivadas de la situación laborar creada por el accidente de trabajo o la enfermedad profesional con unas cantidades tasadas para cada caso (Incapacidad temporal, total…).